من أجل تجنب تكاليف مكافحة الحشائش ، من المهم أن ننظر إلى الأمام بعيدًا في مكافحة الحشائش الميكانيكية. يقول مارك كرونن ، مدير شركة الأبحاث الممارسة Vredepeel ، إنه لا ينبغي أن تنتشر الأعشاب الضارة ، بحيث تصبح مشكلة في المحاصيل اللاحقة.
في ندوة عبر الإنترنت "وداعا ، الأعشاب" ، قال كرونين إن السيطرة على الحشائش أكثر صعوبة ، خاصة في المحاصيل ذات البذور الدقيقة ، ولذلك من المهم الحفاظ على الأعشاب الزائدة خالية قبل المحاصيل. "لهذا السبب لا تريد زراعة محصول كبير للجزر. الأمر نفسه ينطبق في الواقع على بنجر السكر والهندباء "، هي تجربته.
في حالة البذور الدقيقة ، تكمن صعوبة مكافحة الحشائش في الفترة الأولى للزراعة ، حيث لا يزال المحصول يتلف بسهولة أو يتم تغطيته أثناء إزالة الأعشاب الضارة ميكانيكيًا. "هذا هو السبب في أننا نستخدم فراشًا مزيفًا في الجزر ونحرق الأعشاب النابتة بموقد غاز البترول المسال." التحريك في التربة الرملية في Vredepeel ينتج بسرعة العديد من البراعم الجديدة. ومن هنا انتشر الموقد حتى تبقى الأرض في مكانها.
يمكن أن يتسبب حرق الأعشاب أيضًا في ظهور البراعم. إنها تتطلب مهارة الصنع: احترق لفترة وجيزة بحيث تختفي الأعشاب الضارة ، ولكن ليس لفترة طويلة حتى لا تستيقظ أي براعم جديدة بسبب التدفئة. لا يمكن إزالة الأعشاب الضارة من الجزر إلا عندما يكون المحصول ثابتًا.
التمهيدي والإنبات المسبق
عن طريق تحضير البذور أو بذور البطاطس مسبقًا ، يمكن للمزارع إعطاء المحصول بداية قوية على الحشائش في الحقل. قد تتطلب إزالة الأعشاب الضارة ميكانيكيًا من 6 إلى 8 تمريرات. قد يؤدي تقليص هذه التمريرات إلى حدوث مشكلة الأعشاب الضارة في العام التالي. "هذا يتطلب نوعًا مختلفًا من المهارة اليدوية." وهكذا يشير كرونين إلى يقظة المزارعين.
انقاذ في المتوسط
يؤكد جان كيس بونمان من مصلحة الضرائب الأمريكية أن التحدي في المكافحة الميكانيكية للأعشاب يكمن في المرحلة الأولية للزراعة. وهو يعتقد أن الاستبدال الجزئي للكيمياء بمكافحة الحشائش الميكانيكية يمكن أن يؤدي بالفعل إلى تحقيق وفورات كبيرة في الموارد. العزق أو الترويع أو الحرق بالكاد يمكن استخدامه في البداية. يمكنك أن تحترق قبل البذر أو الظهور ، ولكن عندما يكون المحصول قد بدأ للتو ، عليك الانتظار حتى الورقة الرابعة قبل أن تتمكن من استخدام هذه الأساليب دون الإضرار بالمحصول ".
في ربيع رطب مثل عام 2021 ، كان إجراء أول تحكم ميكانيكي يمثل تحديًا إضافيًا. هناك حاجة إلى تربة رخوة كافية. أولاً ، يجب أن تكون النباتات صلبة بدرجة كافية ، وأن يكون لها جذر أعمق وأن تكون مرتفعة بدرجة كافية. يضيف كرونين أنه مع المحاصيل بطيئة النمو (الربيع البارد) يكون من الأفضل في كثير من الأحيان القيام بشيء حيال الحشائش بدلاً من عدم القيام بأي شيء.
لقد تمت تجربة الزراعة بدلاً من بذر البنجر في الماضي. في ذلك الوقت كان الأمر يتعلق بالزراعة العضوية أو تقديم الزراعة التقليدية. على سبيل المثال ، يمكن تقديم المحصول ، لكن ، كما يقول كرونين ، ثمنها كبير جدًا. لا يمكن أن يتم ذلك.
مجموعة
يقول بونمان إن العزق بين الصفوف والكيمياء في الصفوف أمر محتمل. من الناحية النظرية ، يمكن أن يوفر ذلك ثلثي الموارد. إنها تتطلب آلات عزق ورش تعمل بأكبر قدر ممكن من الدقة. لا تسمح أحدث التقنيات وسعر التكلفة بذلك في الممارسة العملية.
تختلف التكلفة الإضافية لمكافحة الحشائش الميكانيكية بالمقارنة مع الحشائش الكيميائية من ليست باهظة الثمن أو ليست باهظة الثمن ، وترتفع إلى أغلى بكثير. وفقًا للباحثة في WUR Marleen Riemens ، فإن هذا يعتمد على الزراعة ونوع التربة.
بالنسبة للتربة الرملية ، ليس لدى Riemens حتى الآن صورة دقيقة للتكاليف الإضافية للتحكم الميكانيكي في الحشائش. "نحن نراقب هذه التكاليف في المزرعة التجريبية في ليليستاد. من حيث التكلفة ، توصلنا إلى نفس النتيجة تقريبًا مثل الكيمياء ، لكن علينا أن نلاحظ أن ضغط الأعشاب الضارة على هذه التربة أقل بكثير من الضغط على الرمال الجنوبية الشرقية ".
كان مارك كرونن من مزرعة Vredepeel التجريبية يطبق المكافحة الميكانيكية للأعشاب في (بشكل رئيسي) مجالات الاختبار البيولوجي للشركة لمدة 25 عامًا. في البحث المعتاد في Vredepeel ، يكون سعر التكلفة أقل أهمية. أول ما يهم هو ما هو ممكن. مع المعاول وأدوات إزالة الحشائش بالأصابع ومواقد الحشائش على غاز البترول المسال وغيرها من التقنيات ، يسعى الفريق جاهدًا للسيطرة الجيدة على الحشائش. إذا كان العمل اليدوي مطلوبًا ، فهو بشكل خاص حساب كبير. على وجه الخصوص ، فإن إزالة الأعشاب الضارة في الصف يعود في النهاية إلى القوى العاملة.
الروبوتات وآلات إزالة الأعشاب الضارة الذكية
يمكن أن توفر التقنيات الجديدة في القوى العاملة ، ولكن هنا مرة أخرى ، تدخل التكلفة الإضافية لهذه التقنية حيز التنفيذ. يقول ريمنز إن استثمارات روبوت إزالة الأعشاب الضارة تقترب من شراء جرار جديد لطيف. وفقًا لـ Pieter Brooijmans ، تريد شركة Cosun Beet تحفيز الابتكار وتمويل المنصات التجريبية. "لا يزال من الصعب استرداد التكلفة الإضافية لهذه التكنولوجيا. ليس لدينا رفاهية استرداد تلك التكاليف في سعر المنتج. ومع ذلك ، هناك تقنيات ستتمكن في النهاية من منافسة المكافحة الكيميائية ".
يتوقع المزارع ومدير المزارع إدوين ميشيلز أن المستهلكين في نهاية المطاف سيتعين عليهم دفع ثمن رغبة المجتمع في إنتاج أنظف وأكثر استدامة. وسوف ينعكس حتما في السعر على المدى الطويل. وهذا ينطبق على المكافحة الميكانيكية للأعشاب مثل الزراعة المحايدة لثاني أكسيد الكربون وغيرها من التطورات. الاتجاه هو أن يصبح الطعام أكثر تكلفة ".
سيوسع كوسون المظاهرات إلى مناطق أخرى خارج ليمبورغ ، كما يقول بروجمان. "التخصيص مطلوب على أنواع التربة المختلفة." يريد قطاع السكر إظهار التقنيات الناجحة. يتوقع ميشيل أن التطورات لن تتوقف أبدًا. "إنها عملية مستمرة. هذا هو السبب في أنه من المهم إعطاء المزارعين الوقت لاسترداد استثماراتهم. ثم نحافظ على تحفيز المزارعين للاستثمار ".
بالإضافة إلى فترة الاسترداد ، يدعو Brooijmans و Michiels أيضًا إلى الاحتفاظ بحزمة مواد كيميائية مفيدة بما فيه الكفاية في الكيمياء ، حتى لا يخسر المزارعون محاربة الأعشاب في ظل ظروف صعبة للغاية.